martes 21 de agosto de 2007
Microsoft quiere dar pelea entre los buscadores
El vicepresidente de servicios en línea, Steve Verokowitz, dijo que la empresa está dispuesta a ganar terreno en ese sector, donde consideró que quedarán "dos competidores fuertes", en referencia a su compañía y Google
La empresa de software está dispuesta a dar batalla en el negocio de los buscadores donde los jugadores se disputan los u$s4.000 millones que las diferentes marcas invierten en publicidad en internet.
Hasta ahora Google se lleva el 50% de esa torta, mientras que Yahoo! mantiene un 25% y el buscador de Microsoft tiene un 13%, según consultoras internacionales.
Además de los comentarios del responsable de servicios en línea de la empresa fundada por Bill Gates, un hecho que demuestra la decisión de Microsoft de ganar terreno en este negocio es la compra de la empresa de publicidad en internet aQuantive por u$s6.000 millones.
Sobre la evolución del mercado de buscadores, para Google "no se trata de una guerra de suma cero en la que si gana uno pierden otros, porque la gente puede tener diversos tipos de búsqueda, no tenemos una visión de monopolio, creemos que la gente quiere diversidad", señaló a Télam el vocero de la firma para América Latina, Alberto Arébalos.
Ambas empresas por separado coincidieron en la importancia de invertir en la mejora de los motores de búsqueda, ya que a medida que la web se expande se hace más compleja la identificación de la información.
También marcaron la diferencia entre el actual negocio de los buscadores y los emprendimientos que en la década del 90 explotaron cuando los mercados se cansaron de financiarlos.
En días de crisis financiera mundial, Arébalos (Google), consultado por Télam aseguró que Google tiene un negocio "que factura muy bien" y que los inversores valoran los modelos que implican ganancias, a diferencia de lo que ocurría en los 90.
En ese sentido Berkowitz, en una conferencia que ofreció en Buenos Aires, sostuvo que el negocio de los buscadores, a diferencia de los "punto com" que en los 90 perdieron el favor del mercado financiero mundial, tiene "un modelo de negocio, de ganancias y de beneficios, que aseguran el acompañamiento de los inversores".
En las diferencias con Google, insistió en que Microsoft es "más que una compañía de un solo producto", y se explayó sobre la variedad de herramientas en línea de Microsoft que dice estar "muy focalizado en hacer conexión con el consumidor".
La empresa de software está dispuesta a dar batalla en el negocio de los buscadores donde los jugadores se disputan los u$s4.000 millones que las diferentes marcas invierten en publicidad en internet.
Hasta ahora Google se lleva el 50% de esa torta, mientras que Yahoo! mantiene un 25% y el buscador de Microsoft tiene un 13%, según consultoras internacionales.
Además de los comentarios del responsable de servicios en línea de la empresa fundada por Bill Gates, un hecho que demuestra la decisión de Microsoft de ganar terreno en este negocio es la compra de la empresa de publicidad en internet aQuantive por u$s6.000 millones.
Sobre la evolución del mercado de buscadores, para Google "no se trata de una guerra de suma cero en la que si gana uno pierden otros, porque la gente puede tener diversos tipos de búsqueda, no tenemos una visión de monopolio, creemos que la gente quiere diversidad", señaló a Télam el vocero de la firma para América Latina, Alberto Arébalos.
Ambas empresas por separado coincidieron en la importancia de invertir en la mejora de los motores de búsqueda, ya que a medida que la web se expande se hace más compleja la identificación de la información.
También marcaron la diferencia entre el actual negocio de los buscadores y los emprendimientos que en la década del 90 explotaron cuando los mercados se cansaron de financiarlos.
En días de crisis financiera mundial, Arébalos (Google), consultado por Télam aseguró que Google tiene un negocio "que factura muy bien" y que los inversores valoran los modelos que implican ganancias, a diferencia de lo que ocurría en los 90.
En ese sentido Berkowitz, en una conferencia que ofreció en Buenos Aires, sostuvo que el negocio de los buscadores, a diferencia de los "punto com" que en los 90 perdieron el favor del mercado financiero mundial, tiene "un modelo de negocio, de ganancias y de beneficios, que aseguran el acompañamiento de los inversores".
En las diferencias con Google, insistió en que Microsoft es "más que una compañía de un solo producto", y se explayó sobre la variedad de herramientas en línea de Microsoft que dice estar "muy focalizado en hacer conexión con el consumidor".
viernes 17 de agosto de 2007
Bug en Google: tu sitio web puede ser penalizado en el buscador mediante un 'ataque proxy'
Google pretende facilitar las labores de indexación y posicionamiento de contenidos a todos los webmasters y, para ello, está mejorando la información y las utilidades que les proporciona, como una mejor herramienta de análisis de robots.txt o más datos para aquellos que vean cómo Google advierte a los usuarios de que sus páginas contienen badware. Pero parece olvidarse de algunos asuntos más importante, como por ejemplo que exista la posibilidad de que alguien pueda eliminar nuestro sitio web de los resultados del buscador.
Así, en este interesante post, Dan Thies nos cuenta los detalles de un bug en el buscador web de Google que permite conseguir que un determinado sitio web (por ejemplo, el de tu competencia) pueda ser eliminado de los primeros resultados de cualquier búsqueda, tras lograr que Google lo penalice por contenido duplicado. La vulnerabilidad era conocida por algunas personas desde hace más de un año, y fue comunicada a los responsables de Google. Sin embargo, tras ver que nadie ha hecho nada para solucionar el asunto, se ha decidido por hacerla pública para ver si así alguien toma cartas en el asunto.
Thies nos cuenta que uno de sus clientes estaba comprobando cómo su sitio web desaparecía de los primeros puestos de las páginas de resultados de Google, mientras al mismo tiempo aparecían dentro de estos mismos resultados, y de manera destacada, algunas páginas con la URL 'unproxy.com/pagina/midominio.com', con los mismos contenidos que 'midominio.com' (la página del cliente de Thies) pero dentro del dominio 'unproxy.com'. Este 'unproxy.com' se trata de un servidor Proxy (de los cuales hay centenares en Internet) que permiten acceder a un sitio web de manera anónima sin deja rastro de tu dirección IP.
Estas URLs se forman generalmente al acceder a cualquier página web a través de estos proxies, pero Thies descubrió que eran enlazadas por la competencia de su cliente, para conseguir que Google indexase sus contenidos. Al coincidir estos con los 'originales', Google penaliza a estos últimos en lugar de hacerlo con los primeros, haciendo que los enlaces a sus páginas web no aparezcan en los resultados. Hace unas semanas os contábamos que Google no gestiona bien el tema de los contenidos duplicados, y este ejemplo de contenidos dentro de un proxy es un ejemplo de ello.
Thies relata cómo su cliente consiguió volver a aparecer en la primera posición de los resultados tras bloquear el acceso al servidor web a la IP del proxy, pero en una semana el 'atacante' volvió a conseguir que Google indexase una docena de proxies con los contenidos de la página web, y con ello eliminarla de los resultados. Se asegura que incluso informaron a Matt Cutts del asunto, pero no se hizo nada y este webmaster tuvo que aguantar mucho tiempo, además de la propia penalización, los rumores de que había llevado a cabo prácticas penalizadas.
Tras mucho investigar, y tras recibir 'ataques' de redes de proxies cada vez más sofisticadas, se encontró una solución (que, por ahora, parece conseguir buenos reultados) para evitar este 'proxy hacking': mostrar siempre el metatag "nonindex, nofollow" dentro del 'head' de cada una de nuestras páginas web, y dejarlo de mostrar cuando estemos seguros de que la visita se realiza desde un robot perfectamente identificado, y no desde un proxy. En septiembre del año pasado, seguramente habiendo sido avisado de esta vulnerabilidad, Google publicó un post para ayudarnos a detectar falsos robots. Además, en este post tenéis una implementación de esta detección utilizando código PHP.
Para saber si nuestro sitio web ha sido víctima de este 'proxy hacking' es simplemente realizar una búsqueda de una frase concreta que aparezca en alguna de nuestras páginas, y comprobando que no parece ningún resultado con la URL 'unproxy.com/pagina/midominio.com'. En caso de que aparezca, se recuerda, no significa que estemos siendo penalizados, pero convendría tratar de evitar que aparezcan estos contenidos duplicados. También se pide a los responsables de los proxies que no dejen que el robot de Google indexe los contenidos de terceros sitios web a través de sus URLs.
Así, en este interesante post, Dan Thies nos cuenta los detalles de un bug en el buscador web de Google que permite conseguir que un determinado sitio web (por ejemplo, el de tu competencia) pueda ser eliminado de los primeros resultados de cualquier búsqueda, tras lograr que Google lo penalice por contenido duplicado. La vulnerabilidad era conocida por algunas personas desde hace más de un año, y fue comunicada a los responsables de Google. Sin embargo, tras ver que nadie ha hecho nada para solucionar el asunto, se ha decidido por hacerla pública para ver si así alguien toma cartas en el asunto.

Thies nos cuenta que uno de sus clientes estaba comprobando cómo su sitio web desaparecía de los primeros puestos de las páginas de resultados de Google, mientras al mismo tiempo aparecían dentro de estos mismos resultados, y de manera destacada, algunas páginas con la URL 'unproxy.com/pagina/midominio.com', con los mismos contenidos que 'midominio.com' (la página del cliente de Thies) pero dentro del dominio 'unproxy.com'. Este 'unproxy.com' se trata de un servidor Proxy (de los cuales hay centenares en Internet) que permiten acceder a un sitio web de manera anónima sin deja rastro de tu dirección IP.
Estas URLs se forman generalmente al acceder a cualquier página web a través de estos proxies, pero Thies descubrió que eran enlazadas por la competencia de su cliente, para conseguir que Google indexase sus contenidos. Al coincidir estos con los 'originales', Google penaliza a estos últimos en lugar de hacerlo con los primeros, haciendo que los enlaces a sus páginas web no aparezcan en los resultados. Hace unas semanas os contábamos que Google no gestiona bien el tema de los contenidos duplicados, y este ejemplo de contenidos dentro de un proxy es un ejemplo de ello.
Thies relata cómo su cliente consiguió volver a aparecer en la primera posición de los resultados tras bloquear el acceso al servidor web a la IP del proxy, pero en una semana el 'atacante' volvió a conseguir que Google indexase una docena de proxies con los contenidos de la página web, y con ello eliminarla de los resultados. Se asegura que incluso informaron a Matt Cutts del asunto, pero no se hizo nada y este webmaster tuvo que aguantar mucho tiempo, además de la propia penalización, los rumores de que había llevado a cabo prácticas penalizadas.
Tras mucho investigar, y tras recibir 'ataques' de redes de proxies cada vez más sofisticadas, se encontró una solución (que, por ahora, parece conseguir buenos reultados) para evitar este 'proxy hacking': mostrar siempre el metatag "nonindex, nofollow" dentro del 'head' de cada una de nuestras páginas web, y dejarlo de mostrar cuando estemos seguros de que la visita se realiza desde un robot perfectamente identificado, y no desde un proxy. En septiembre del año pasado, seguramente habiendo sido avisado de esta vulnerabilidad, Google publicó un post para ayudarnos a detectar falsos robots. Además, en este post tenéis una implementación de esta detección utilizando código PHP.
Para saber si nuestro sitio web ha sido víctima de este 'proxy hacking' es simplemente realizar una búsqueda de una frase concreta que aparezca en alguna de nuestras páginas, y comprobando que no parece ningún resultado con la URL 'unproxy.com/pagina/midominio.com'. En caso de que aparezca, se recuerda, no significa que estemos siendo penalizados, pero convendría tratar de evitar que aparezcan estos contenidos duplicados. También se pide a los responsables de los proxies que no dejen que el robot de Google indexe los contenidos de terceros sitios web a través de sus URLs.
viernes 3 de agosto de 2007
Google estaría mostrando ya el prototipo de su teléfono móvil para llamadas gratis
A la espera de que en los próximos meses podamos conocer un poco más del esperado teléfono
móvil de Google, el prestigioso 'Wall Street Journal' asegura que la compañía está destinando "cientos de millones de dólares" en el proyecto, y que se está mostrando un prototipo del dispositivo a varios operadores de telefonía como 'T-Mobile USA' y 'Verizon Wireless'.
La existencia de este prototipo no es nueva, y en abril el 'New York Times' lo aseguraba, confirmando asimismo que en este primer modelo el hardware iba a ser creado por la firma taiwanesa HTC, aunque Google pretende fabricar estos productos por sí mismo y en serie.
La noticia del 'Wall Street Journal' vuelve también a confirmar la apuesta del Director General
de Google lanzada el pasado mes de noviembre: que el móvil debe ser gratis, y los costes deben ser financiados por la publicidad dentro de los servicios. Y es que la compañía está desarrollando anuncios Click-To-Call en los móviles, además de la publicidad basada en la posición geográfica del usuario.
Seguro que este nuevo emprendimiento estara Planteando un Nuevo Desafio para los SEO
móvil de Google, el prestigioso 'Wall Street Journal' asegura que la compañía está destinando "cientos de millones de dólares" en el proyecto, y que se está mostrando un prototipo del dispositivo a varios operadores de telefonía como 'T-Mobile USA' y 'Verizon Wireless'.La existencia de este prototipo no es nueva, y en abril el 'New York Times' lo aseguraba, confirmando asimismo que en este primer modelo el hardware iba a ser creado por la firma taiwanesa HTC, aunque Google pretende fabricar estos productos por sí mismo y en serie.
La noticia del 'Wall Street Journal' vuelve también a confirmar la apuesta del Director General
de Google lanzada el pasado mes de noviembre: que el móvil debe ser gratis, y los costes deben ser financiados por la publicidad dentro de los servicios. Y es que la compañía está desarrollando anuncios Click-To-Call en los móviles, además de la publicidad basada en la posición geográfica del usuario.Seguro que este nuevo emprendimiento estara Planteando un Nuevo Desafio para los SEO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)